Bonne Saint-Valentin ❤️, Mbappé vous parle de The Tunnel ⚽ et un prompt qui aurait pu servir à François Mitterand 👴
The Tunnel 2k24#6
Bonjour à tous et bienvenue dans un tunnel un peu spécial aujourd’hui. En effet, ça ne vous aura pas échappé, aujourd’hui, c’est la Saint-Valentin 💞. J’ai eu envie de marquer le coup en essayant de faire un édito qui parle de l’impact de l’IA dans nos vies intimes.
Je passe mes semaines à lire des articles sur l’IA, et, je n’en ai presque jamais vu aucun se pencher sur cette question… Mais puisque c’est un sujet tabou et que très peu de ressources sont disponibles en ligne, j’ai fait appel à une spécialiste en la matière : la sexothérapeute Clémence Rérolle.
Avant de rentrer dans le vif du sujet, je voulais remercier Clémence 🙏 pour l’aide qu’elle m’a fourni dans l’écriture de cet article. J’en profite pour mettre également en avant son travail. 🙌
Clémence est sexothérapeute et vous pouvez en savoir plus sur son travail en vous rendant sur son site internet.
Elle est également l’autrice du podcast Denudé.e.s, “le podcast qui parle de sexualité et d'intimité, en toute franchise et vulnérabilité”.
Le programme complet de ce tunnel 📜:
Allez, let’s go !
L’édito
Se dirige-t-on vers une sexualité artificielle ?
Aujourd'hui, environ un tiers du trafic mondial sur internet est lié à la pornographie.
Et notre attrait pour le sexe n’a pas disparu à l’ère de l’IA. Dès le lancement du générateur d’image Midjourney, des petits malins se sont rués pour lui faire générer des images pornographiques au point que les développeurs de Midjourney ont dû ajouter des règles pour interdire tout prompt comportant des mots du champ lexical sexuel.
C’est pareil pour chatGPT qui refuse de répondre à des questions d’ordre sexuel. Faut-il y voir une omerta ? Peut-être, mais pas dans The Tunnel. Alors accrochez vos ceintures, c’est parti ! 🚦🚗🚦
IA et sexe, pour le meilleur ou pour le pire
Il n’a pas fallu attendre chatGPT pour que la technologie change notre rapport à la sexualité et à la recherche d’amour. La pornographie de masse, les applications de rencontre, ou encore l’émergence de sex toys high tech sont des réalités depuis quelques années déjà.
Et ces réalités vont être amplifiées avec le développement de l’Intelligence Artificielle. Charge à nous d’utiliser ces innovations comme des opportunités pour une vie sexuelle plus saine. Mais cela ne va pas de soi et tout cela s’accompagne aussi de nombreux risques. On fait le point.
La rencontre 👥
👉 Les faits : Les applications de dating facilitent considérablement notre manière de rentrer en relation avec l'autre. Un swipe, un match, un chat puis un date : tel est le rituel de l’utilisateur de Tinder.
👉 Pourquoi il faut s’en réjouir ? Nous vivons déjà dans l’ère de Tinder : selon Eric Klinenberg, professeur de sociologie à la New York University, 70% des relations sexuelles des Américains sont le fruit d’applications de rencontre. Il peut s’agir d’une véritable aubaine pour sortir de l’isolement.
👉 Pourquoi il faut faire attention ? Le problème de ces applications, c’est qu’elles fonctionnent sur le principe d’algorithmes qui présélectionnent les profils. Dans le monde de Tinder, Roméo n’aurait jamais vu le profil de Juliette. Avec le développement actuel de l’IA, ces algorithmes vont devenir de plus en plus puissants et systématiques et risquent de nous enfermer dans nos propres biais. L’application Iris Dating par exemple demande à ses utilisateurs de commencer par entraîner l’algorithme de sélection, pour ne proposer que des profils qui se ressemblent…
L’excitation 🤩
👉 Les faits : La cyberpornographie nous donne accès à une excitation sexuelle immédiate en nous ouvrant en quelques clics à des millions d'univers érotiques auxquels on n’aurait pas eu accès sans les écrans.
👉 Pourquoi il faut s’en réjouir ? La pornographie peut permettre de se reconnecter à sa propre sexualité en créant de nouveaux fantasmes. Lorsqu’elle est consommée avec parcimonie et dans un cadre respectueux, la pornographie peut faciliter l'excitation et accompagner notre recherche de désir et de plaisir.
👉 Pourquoi il faut faire attention ? La consommation excessive de pornographie habitue la personne à un stimulus visuel extrêmement fort, (totalement déconnecté des stimuli qu'on a dans la réalité). Consommée en excès, la pornographie provoque une usure de la capacité à être excité.e, ce qui se traduit par un phénomène de dépendance et peut engendrer de nombreuses dysfonctions sexuelles : une inhibition du désir (hors contexte pornographique), troubles érectiles ou de l'éjaculation...
Le plaisir 😊
👉 Les faits : Les sex toys permettent un accès beaucoup plus rapide au plaisir en stimulant directement nos zones les plus érogènes (ex. le clitoris, le pénis, la prostate). Ils sont de plus en plus sophistiqués avec des innovations technologiques constantes et pourront demain intégrer directement l’Intelligence Artificielle.
👉 Pourquoi il faut s’en réjouir ? Les sex toys sont souvent des alliés pour augmenter le plaisir sexuel et ressentir une plus grande satisfaction sexuelle. Introduits dans la vie sexuelle d'un couple, les sextoys peuvent aussi créer un espace pour l'exploration de nouveaux plaisirs et amener une plus grande satisfaction sexuelle.
👉 Pourquoi il faut faire attention ? Les sextoys donnent accès à une très forte stimulation mécanique, qui n'est pas reproductible dans la réalité. Comme pour la pornographie, un phénomène d'accoutumance peut s'installer. Pour certaines personnes, l'utilisation du sextoy devient alors un prérequis pour parvenir à un niveau d’excitation suffisant et obtenir un orgasme. Les rapports sexuels entre humains risquent d’être moins évidents. N’en déplaise à Emmanuel Macron et sa volonté de réarmement démographique…
L’œil de la sexothérapeute
Clémence avec qui j’ai coécrit cet article est sexothérapeute et thérapeute de couple. Vous pouvez découvrir son activité sur son site internet, prendre directement rendez-vous avec elle sur son calendrier en ligne ou encore écouter son podcast Denudé.e.s.
Si la technologie peut être utilisée pour "augmenter" nos vies sexuelles, il faut faire extrêmement attention. À chercher une sur-technologisation de nos sexualités pour amplifier nos capacités d'excitation et de plaisir par le biais de la tech et de l'IA, on risque surtout de nous déconnecter de nous-même et de l'autre.
👤 Vers une déconnexion de nous-même : Si on a parfois le sentiment que la technologie nous connaît mieux que nous-même, l'IA risque d'amplifier ce phénomène. Elle saura mieux que nous quel "match" est le plus optimal ou à quelle vitesse régler notre sextoy. En réalité, nous connaissons à peine notre corps et ne prenons pas le temps de comprendre ce que l'on désire et ce qui nous fait vraiment du bien. Comment une IA pourrait-elle le savoir à notre place ?
💔 Vers une déconnexion de l'autre : À force de lier nos désirs à des algorithmes et des machines, nous nous retrouvons de plus en plus isolés. Une anthropologue hollandaise a fait l'expérience d'un sexbot pour voir quelles en seraient les conséquences. Résultat : elle "a fini par négliger ses vrais amis". En plus de nous isoler, notre intelligence émotionnelle et relationnelle se dégrade. Au même titre qu'on n'est pas obligé de dire “s'il te plaît” à Chat GPT pour qu'il s'exécute, on pourra faire fi de tout respect et empathie avec un robot sexuel. Or le principe de base dans la sexualité humaine est celui du consentement. Et la compétence de base est celle de l'empathie. On n’apprend pas à se comporter en humain en s’entraînant avec des robots.
Alors en conclusion ?
Ni technophile ni technophobe. Si toutes les innovations technologiques peuvent être des outils pertinents pour explorer ses désirs et ses plaisirs, il est cependant nécessaire de s'interroger sur l'impact de l'intégration de ces technologies dans nos vies sexuelles respectives et de ne pas se limiter à elles.
La sexualité n'est-elle finalement pas une des expériences les plus humaines que nous puissions vivre ?
Ça passe par apprendre à écouter son corps, s'ancrer dans sa sensorialité, cultiver la pleine présence, identifier et exprimer ses désirs, explorer ses plaisirs... et ça, c’est irremplaçable par de l'IA.
En tout cas, j’ai compris une chose après cet échange avec Clémence : dans le monde de demain, j’aurais toujours du travail, mais elle aussi !
Les actualités à ne pas manquer
🇺🇸🇨🇳 Un nouveau leader de l’Open-Source sino-américain. L’entreprise américaine Abacus.ai a utilisé le modèle chinois Qwen en le “fine-tunant“ pour créer Smaug-72b qui surpasse tous les modèles existants (Mixtral, GPT-3.5) sur la plupart des benchmarks. La directrice d’Abacus a annoncé que ses équipes continueraient d’améliorer les modèles existant, à commencer par le très attendu Miqu dont on parlait la semaine dernière. Des Américains qui utilisent des modèles chinois, on y est dans la division du travail version IA !
👩💼 Un nouveau visage pour Mistral AI, et c’est celui d’une femme. Celui d’Audrey Herblin-Stoop plus exactement qui est devenue la nouvelle responsable des affaires publiques de la licorne française. Elle avait déjà occupé ces fonctions pendant 7 ans chez Twitter auparavant et fait partie des 10 femmes à suivre en 2024 selon le collectif Sista. Une experte renommée chez Mistral et un exemple à suivre pour encourager toutes les jeunes femmes à poursuivre une carrière en IA, c’est une excellente nouvelle !
🍏 Apple sort un nouveau modèle. Il s’appelle MGIE et est capable de faire des modifications “à la Photoshop” sur des images à partir d’un prompt. Nul doute qu’Apple a une application produit derrière la tête, j’ai hâte de voir ce qu’il en sera. En tout cas, ce qui est sûr, c’est que la firme à la pomme, même si elle semble en retard sur les Google, Amazon, Microsoft & Co, n’a pas décidé de faire l’impasse sur l’IA (après avoir déjà sorti son LLM Ferret il y a quelques semaines).
La Success Story de la semaine
C’est vraiment si facile que ça de faire un deep fake ?
Dans l’imaginaire collectif, ils ont une bonne place dans ce que l’on imagine comme risques impliqués par l’IA : les deep fakes.
Plus que dans l’imaginaire collectif d’ailleurs puisque certains hackers ont déjà utilisé cette technologie pour escroquer des entreprises.
Les deep fakes ce sont ces photos ou ces vidéos plus vraies que nature qui mettent en scène des personnalités réelles dans des situations qui n’ont jamais existé. L’un des deep fakes les plus célèbres est l’image du pape en doudoune blanche qui a fait le tour du monde tant elle était réaliste. Ou encore les vidéos de Paris sous les bombes qui avaient ressurgi au moment où Kiev était effectivement sous les bombes.
Mais parfois à lire des articles à ce sujet on a l’impression que les deep fakes sont partout et que tout le monde peut en créer très facilement. J’ai voulu vérifier ça par moi-même, et voici mes enseignements :
Il n’existe pas encore (à ma connaissance) d’application permettant de réaliser un deep fake convaincant facilement.
Même en utilisant un outil de code comme Face Fusion par exemple, les résultats sont encore très moyens, à moins d’y passer des heures et des heures.
L’accès à ces technologies de pointe s’est néanmoins simplifié et on peut penser que dans quelques années en effet tout le monde pourra facilement faire des deep fakes.
😁 Si vous voulez vous amuser un peu, je vous recommande d’aller sur le site de The Tunnel pour voir un petit tutoriel (un poil technique) où je vous montre comment j’ai réalisé un deep fake de Mbappé qui vous recommande de vous abonner à The Tunnel. Et oui aujourd’hui, c’est la Saint-Valentin, mais c’est aussi soir de Ligue des Champions ⚽…
(Vous noterez que parmi les défauts de ce deep fake j’arrive à coller le visage de Mbappé à la place du mien, mais pas ses cheveux… )
Le prompt de la semaine
Mitterrand aurait adoré chatGPT
Si vous faites assez d’efforts, il est possible de beaucoup s’amuser avec chatGPT. En l’occurrence, l’un des terrains de jeu que je vous conseille d’explorer est celui des jeux de rôles.
Mais la seule condition est de prendre le temps de définir un cadre suffisamment précis pour que le jeu de rôle paraisse réaliste.
Cela fait des semaines que je m’amuse à “jouer” de la sorte avec chatGPT. Je suis retombé récemment sur la fameuse histoire de Laurent Fabius jouant face à Mitterand le rôle de Valery Giscard D’Estaing pour préparer le débat de l’entre-deux tour de l’élection présidentielle de 1981. Cela m’a inspiré, et je me suis rendu compte que si chatGPT avait existé en 1981, l’emploi de Laurent Fabius aurait sans doute été menacé…
Voici le prompt qui aurait mis Laurent Fabius sur la paille :
Nous allons jouer à un jeu de rôle. Nous sommes en train d'effectuer le débat de l'entre-deux tour des élections présidentielles de 1981 en France. Je suis le candidat socialiste de cette élection.
Tu dois jouer à la fois le rôle de Valéry Giscard d’Estaing qui est mon opposant lors de ce second tour et du journaliste qui anime le débat. En tant que Valéry Giscard d’Estaing, tu réponds à mes questions ainsi qu'à celle du journaliste en essayant de donner crédit à ton programme tout en me disqualifiant.
Commence dans la peau du journaliste. Ensuite, tu alternes dans la peau de Valéry Giscard d’Estaing ou dans celle du journaliste selon mes réponses sachant que le but du journaliste est de faire avancer le débat et le but de Valéry Giscard d’Estaing est de mettre en avant son programme et de sauter sur la moindre occasion pour me ridiculiser.
Le journaliste ne doit prendre la parole que pour recentrer le débat ou proposer de nouveaux thèmes, mais il ne doit pas prendre la parole à chaque tour. Il doit aussi intervenir si le ton monte trop et n'est plus acceptable pour le débat.
Dans tes réponses, tu dois réellement endosser les rôles de Valéry Giscard d’Estaing ou du journaliste. C'est un jeu de rôle, chaque personnage répond en son nom.
Je vous épargne les longs échanges que j’ai alors eus lors de ce faux débat, mais c’était vraiment très amusant.
Pour parvenir à ce prompt, j’ai dû recommencer à de multiples reprises pour trouver toutes les règles que je voulais fixer.
Le papier de recherche de la semaine
SELF-DISCOVER: Large Language Models Self-Compose Reasoning Structures
Lorsque les chercheurs de Google Deepmind publient un papier de recherche, il est conseillé de s’y intéresser.
Lorsqu’ils annoncent arriver à améliorer les performances de GPT-4 de 32% sur un benchmark il est obligatoire de s’y intéresser.
D’autant plus que le benchmark en question n’est autre que le benchmark MATHS, dont les plus assidus d’entre vous se rappellent puisque j’en parlais lors de mon tunnel sur l’algorithme Q*.
Pour les autres, il s’agit d’un ensemble de questions mathématiques suffisamment complexe pour qu’une vraie procédure de raisonnement soit engagée pour y répondre.
Il s’agit d’un des grands défis que les chercheurs n’ont pas encore réussi à résoudre : comment faire raisonner l’IA ?
Les résultats sont loin d’être parfait, mais la solution proposée dans ce papier est très intéressante.
Depuis quelque temps déjà, différentes techniques existent pour apprendre la capacité de raisonnement à une IA. Par exemple, la méthode de la “chaîne de pensée” (CoT pour Chain of Thoughts en anglais) qui consiste à demander à l’IA de détailler les différentes étapes qui devraient constituer un raisonnement avant de lui demander de les effectuer successivement. Ou encore la méthode de décomposition qui consiste à demander à l’IA de décomposer un problème en sous-problèmes.
Toutes ces méthodes sont efficaces, mais pas pour tous les raisonnements. La grande nouveauté de ce papier est de proposer une nouvelle méthode self-discover, qui consiste à d’abord apprendre au modèle à trouver la méthode de raisonnement la plus appropriée au problème qui est posé avant de l’effectuer.
Résultat : amélioration de l’efficacité de 32%, pas mal non ?
Et voilà, vous en avez fini avec ce loooong tunnel. Vous pouvez maintenant retrouver votre Valentin ou votre Valentine pour lui partager vos apprentissages. Ou alors allumer votre télé et commencer votre avant-match de Ligue des Champions. Dans tous les cas n’hésitez pas à partager ce tunnel à votre entourage pour animer les soirées de Saint-Valentin, comme les débats football.
Je vous envoie plein d’amour ❤️
L’amour , l’humain, la compréhension de l’autre n’est pas remplaçable par l’IA : magnifique cadeau en ce jour de SAINT VALENTIN